The Imprint of Hebrew on the Ancient and Accepted Scottish Rite

Artigo Publicado no Square Magazine em 30 de setembro de 2025. 
Link: https://www.thesquaremagazine.com/mag/article/2025q4the-imprint-of-hebrew-on-the-ancient-and-accepted-scottish-rite/

The Imprint of Hebrew on the Ancient and Accepted Scottish Rite

Rui Samarcos Lora

Abstract

This scholarly examination investigates the profound and enduring relationship between the Hebrew language and the Ancient and Accepted Scottish Rite (AASR). It traces the historical trajectory of Hebrew from its ancient Semitic roots to its modern revival, critically analysing its pivotal role within Masonic ritual. The article identifies and elucidates common pitfalls in the transliteration and interpretation of key Hebrew terms, arguing that a precise, scholarly understanding is essential to unlocking the philosophical and symbolic depths of the Rite. By advocating for linguistic accuracy, this work seeks to restore the resonant power of Hebrew within the AASR, ensuring its allegories and moral teachings are transmitted with their intended clarity and impact.

Keywords: Hebrew, Ancient and Accepted Scottish Rite, Masonic Symbolism, Liturgy, Ritual, Transliteration, Kabbalah.

Introduction: The Sacred Tongue in a Masonic Context

The Ancient and Accepted Scottish Rite, a cornerstone of speculative Freemasonry, constitutes a complex tapestry woven from threads of ancient wisdom, philosophical inquiry, and profound symbolism. Among the most vibrant and enduring of these threads is the Hebrew language. Its presence is fundamental, infusing the Rite with a layer of sacrality and historical depth drawn directly from the wellspring of Judeo-Christian tradition. This article posits that a nuanced comprehension of Hebrew is indispensable for any serious student of the AASR. It will explore the historical resilience of the language, address the common hermeneutical challenges posed by its integration into Masonic liturgy, and demonstrate how a return to linguistic precision can illuminate the path toward a more authentic and enriched Masonic experience. The ultimate aim is to move beyond a superficial recitation of words towards a deeper, more meaningful engagement with the language that so powerfully shapes the identity and teachings of the Rite.

A Phoenix from the Ashes: The Historical Odyssey of Hebrew

Appreciating Hebrew's role in the AASR requires an understanding of its remarkable historical journey. The term "Hebrew" ( Ivrit ) is traditionally traced to Éber, a patriarch descended from Noah through Shem, from whom the term "Semitic" also derives (GOROVITS; FRIDLIN, 2006). Jewish tradition maintains that Éber retained the pristine Adamic language after the confusion of Babel, thus preserving it for his descendants. This origin story establishes Hebrew not merely as a language of men, but as Lashon HaKodesh the Sacred Language believed to be the very medium through which Divine law was revealed.

Hebrew, a member of the Northwest Semitic language family, flourished as the vernacular of the ancient Kingdoms of Israel and Judah. Its destiny, however, was irrevocably altered by the Babylonian exile in the sixth century BCE. During the captivity, Aramaic, the lingua franca of the Near Eastern empires, began to supplant Hebrew as the common tongue (OSTLER, 2006). Although Hebrew experienced a revival upon the return to Zion, the relentless currents of history Hellenistic, Roman, and Islamic conquests saw Aramaic and later Greek solidify their positions as the languages of commerce and administration. Consequently, Hebrew gradually retreated into the sanctified space of synagogue and study hall, becoming primarily a liturgical and literary language.

For nearly seventeen centuries, Hebrew persisted as a sacred vessel preserving Jewish identity across the Diaspora. Its triumphant revival as a modern spoken language in the late nineteenth and early twentieth centuries, culminating in its status as the official language of the State of Israel, represents a linguistic phenomenon without parallel. This resilience from vernacular to sacred vessel and back to a living tongue mirrors the Masonic journey of rediscovery and restoration, rendering its incorporation into the AASR profoundly resonant.

Beyond Babel: Distinguishing Hebrew from Aramaic

A common source of confusion within Masonic studies is the conflation of Hebrew with Aramaic. While both are Semitic siblings, their historical roles within the narrative underpinning the AASR are distinct. Aramaic was the language of international diplomacy and daily life during the Second Temple period; it was, notably, the vernacular spoken by Jesus of Nazareth (Yeshua). Hebrew, by contrast, remained the language of scripture, priesthood, and sacred tradition.

This distinction is crucial for Masonic symbolism. The AASR’s allegories are deeply rooted in the Solomonic narrative and the construction of the First Temple a distinctly Hebrew milieu. While Aramaic influences exist, particularly in later esoteric traditions, the core vocabulary of the Rite Jachin, Boaz, Adonai is fundamentally Hebrew. Understanding this separation allows the Freemason to better contextualize the ritual’s historical and symbolic setting, ensuring that the tools of the Builder’s Craft are applied with correct historical reference.

The Massoretic Key: Unlocking Correct Pronunciation

The primary challenge to the accurate transmission of Hebrew within Masonry lies in the nature of the language itself. Ancient Hebrew was written with a consonantal alphabet (an abjad), wherein vowel sounds were transmitted solely through oral tradition. The fear that this living tradition would be lost during the diasporic upheavals led Jewish scribes, known as the Massoretes (circa fifth to tenth centuries CE), to develop a system of diacritical marks points and accents to codify pronunciation. This Massorah ensured the precise vocalization of the sacred texts for future generations.

The absence of these Massoretic signs in Masonic rituals has been a perennial source of variation and error. A quintessential example is the pillar Boaz ( בֹּעַז ). In many lodges, it is rendered as Booz, a mispronunciation that would be immediately clarified by the Massoretic vowel points ( cholam followed by a patah ). Similarly, the sacred Tetragrammaton ( יהוה ) the ineffable name of the Divine has spawned a multitude of transliterations (Yahweh, Jehovah, Jahve) due to interpretive variations in vowel placement, a practice further complicated by theological prohibitions against its utterance. The Masonic student must therefore become attentive to the precise form and sound of the words that are the very cornerstone of the ritual. This is not an exercise in pedantry but a faithful effort to recover the authentic voice of the Rite.

The Pillars of the Rite: Hebrew’s Foundational Influence

The influence of Hebrew on the AASR is both overt and subtle. Its most visible manifestations are the pillars Jachin ( יָכִין "He Establishes") and Boaz ( בֹּעַז "In Him is Strength"), which stand as silent sentinels in every lodge, their Hebrew names a constant reminder of the Temple's archetype. The language permeates the Degrees, providing Sacred Words, Passwords, and phrases of recognition that are overwhelmingly Hebrew in origin.

This was a deliberate choice. As Albert Pike, the great jurist and revitalizer of the Southern Jurisdiction of the AASR, articulated in Morals and Dogma, the Rite’s early rituals were "heavily laden with biblical stories" and, "encouraged by the mystical speculations of the Kabbalah," are "heavily laden with Jewish symbolism and folk narratives" (PIKE, 2011, p. 1003). Pike, a polyglot fluent in Hebrew, alongside erudite brethren like Albert Mackey, deeply understood the symbolic potency of the language. They recognised that these words were not mere labels but vessels of meaning, connecting the speculative Mason to the operative traditions of Solomon’s Temple and the esoteric currents of Kabbalistic thought.

While speculation exists about the direct influence of Jewish Freemasons like Stephen Morin in seeding the Rite with Hebrew elements, the evidence remains circumstantial (CORTEZ, 2009; MACKEY, 1879). A more compelling explanation lies in the Rite’s intrinsic draw upon the Old Testament as its primary mythological and symbolic source. The Hebrew language is the native tongue of that source; to engage with the narrative is to engage, inevitably, with its original linguistic medium.

Towards an Authentic Practice: A Call for Scholarly Vigilance

To preserve the integrity of the ritual, we shall follow the example of José Castellani and refrain from associating specific words with their respective Degrees. However, we can highlight illustrative challenges. The word Shibolet ( שִׁבֹּלֶת "an ear of grain"), for instance, is often misaccented as Shibolé, obscuring its meaning. Furthermore, the letter Shin ( ש ) can, with a Massoretic point (dagesh), be pronounced as Sin, leading to alternative readings like Sibolet a variation often explained by a poignant allegory within the Rite itself.

These nuances are critical. They are the subtle calibrations that ensure the symbolic machinery of the AASR functions as intended. The casual or incorrect use of Hebrew risks reducing powerful symbols to empty formulae. The solution lies in a committed return to study a concerted effort by lodges and individual brethren to seek out authoritative sources, to consult with scholars, and to prioritise linguistic accuracy with the same fervour applied to the precise execution of the ritual's physical movements.

Conclusion: Recovering the Lost Word

The indelible presence of Hebrew in the Ancient and Accepted Scottish Rite is a testament to the Rite’s deep roots in Western esoteric and religious tradition. It serves as a bridge to antiquity, a key to symbolism, and a source of profound philosophical insight. The journey of Hebrew from a living tongue to a sacred relic and back to a living language echoes the Masonic quest for light, symbolising the recovery of that which was lost.

The challenges of transliteration and pronunciation are not insurmountable. They call upon the Freemason to exercise the cardinal virtues of Fortitude in study, Temperance in judgment, and Prudence in application. By embracing a scholarly approach to the Hebrew language, the Craft can ensure that the vibrant, resonant voice of the Sacred Tongue continues to speak clearly through the rituals of the AASR, guiding each brother not merely to hear the words, but to understand their true meaning, and in so doing, to continue the eternal work of building his own spiritual temple.

References

BENITEZ, J. J. Operação Cavalo de Tróia. Livro 1. São Paulo: Ed. Record, 1995.

BORRÁS, J. T. Jewish Studies at the turn of the Twentieth Century. 1999.

BRIDGER, D. The New Jewish Encyclopedia. New York: Behrman House, 1962.

CASTELLANI, J. A Maçonaria e sua Herança Hebraica. Londrina: A Trolha, 1993.

CASTELLANI, J. Shemá Israel. São Paulo: Gazeta Maçônica, 1977.

CORTEZ, J. R. P. A Maçonaria Escocesa. Londrina: A Trolha, 2009.

DE SAUSSURE, W. G. History of Freemasonry in South Carolina. Charleston, 1878.

GOROVITS, D.; FRIDLIN, J. Bíblia Hebraica. São Paulo: Sefer, 2006.

GOTTWALD, N. K. Introdução socioliterária à Bíblia hebraica. Trans. Anacleto Alvarez. São Paulo: Paulinas, 1988.

MACKEY, A. G. Encyclopedia of Freemasonry And its Kindred Sciences. New York & London: The Masonic History Company, 1879.

OKA, S. Cury-Rad. Esfiha com Cajuína: Episódios do Folclore Árabe-Florianense. Teresina: Ideia, 2007.

OSTLER, N. Empires of the Word: A Language History of the World. London e New York: Harper Perennial, 2006.

PACHECO, M. G. Maçonaria. A indelável presença da cabala no REAA. Porto Alegre: Imprensa Livre, 2011.

PIKE, A. Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry. Washington, DC: Supreme Council, 33°, S.J., 2011.

RIBEIRO, J. G. C. Os Fios da Meada. Rio de Janeiro: Zit, 2007.

RODRIGUES, R. Cartilha do Rito Escocês. Londrina: A Trolha, 2010.

SMART, J. R. Tradition and Modernity in Arabic Language And Literature, 2013.

SPOLKY, B. Jewish Multilingualism in the First century. In: Readings in the Sociology of Jewish Languages. Leiden: E.J.Brill, 1985, pp.35-50.

SPOLSKY, B.; SHOHAMY, E. G. The languages of Israel: policy, ideology and practice. Bristol, UK: Multilingual Matters, 1999.

STEVENS, A. C. Cyclopedia of Fraternities. New York: E. B. Treat and Company, 1899.

Maçonaria Brasileira: Uma Reflexão Necessária

A Maçonaria brasileira, como toda tradição viva, caminha sobre um fio delicado: preservar a herança simbólica e filosófica que a sustenta enquanto adapta, com sabedoria, ao tempo presente. Nesse esforço por manter sua relevância, surgem questões sensíveis que merecem atenção, e, entre elas, talvez a mais urgente diga respeito à elegância. Não se trata aqui da estética do vestuário ou da ostentação de formalidades. Refiro-me à elegância como atitude ética, postura discreta, rigor no trato com os outros e sobriedade no discurso. Uma elegância que nasce da nobreza de espírito e se expressa, sobretudo, na forma como nos apresentamos, nos relacionamos e conduzimos nossas ações.

Em sua essência, a Maçonaria é – ou deveria ser – um espaço de construção moral e intelectual. Um discreto laboratório de virtudes, onde o cultivo do caráter se sobrepõe à busca por reconhecimento exterior. Contudo, observa-se, por vezes, um descompasso entre a intenção e a forma. Por vezes, numa ânsia de afirmação, multiplicam-se títulos, nomeações e estruturas que evocam grandeza, mas que nem sempre encontram equivalência em ações ou produções que lhes dêem sustentação. Como nos lembra o filósofo Emmanuel Levinas, “a ética precede a ontologia” e, por extensão, precede também qualquer prestígio. Não é o nome que dignifica o homem, mas sua conduta. E aqui, não falo da estrutura simbólica ou do ritualismo interno da Ordem, mas da maneira como nos apresentamos extramuros, perante a sociedade.

Multiplicam-se, com frequência, espaços, iniciativas e eventos que adotam nomenclaturas evocativas de prestígio, títulos que remetem, no imaginário coletivo, a instituições consagradas pelo saber ou pelo rigor intelectual. No entanto, quando esses nomes não são acompanhados de exigência, profundidade ou compromisso com a excelência, o resultado é uma percepção pública de artificialidade. E, inevitavelmente, aquilo que deveria inspirar respeito pode acabar reduzido ao deboche. Não é necessário nomear diretamente essas instâncias; o leitor atento reconhecerá o fenômeno. O que se propõe aqui é apenas um convite à reflexão: será que o conteúdo corresponde à forma? Ou será que, ao adotar certas denominações, sem o devido lastro, corremos o risco de banalizar o próprio ideal que pretendemos valorizar?

Essa discussão não se restringe ao campo simbólico das palavras. Estende-se também à conduta, à postura e ao espírito com que se realizam os diversos encontros maçônicos. A forma como uma confraternização é conduzida, por exemplo, revela muito sobre os valores cultivados em uma Loja. Será que, ao redor do mundo, essas celebrações mantêm o mesmo padrão, o mesmo espírito? E nós, brasileiros, como nos apresentamos nessas ocasiões? Como falamos, como brindamos, como recebemos um Irmão? Até que ponto nossos modos revelam a essência iniciática que deveria nos diferenciar do mundo profano?

Não se trata, aqui, de negar ou reprimir a alegria, nem tampouco de rejeitar as marcas culturais que nos tornam únicos. Somos brasileiros, e nossa espontaneidade é parte da nossa riqueza. No entanto, cabe perguntar: a cultura maçônica que expressamos reflete, de fato, o conteúdo maçônico universal que herdamos? Ou temos importado, muitas vezes sem perceber, práticas e comportamentos típicos do mundo profano, na linguagem, na informalidade, no excesso de teatralidade? 

Tomemos novamente o cuidado com os títulos, os cargos e as estruturas. Quando criamos algo e o nomeamos com referências que remetem à erudição ou à excelência, mas não garantimos o mesmo padrão no conteúdo, corremos o risco de transformar uma bela intenção em caricatura. Todos conhecemos exemplos, aqui e acolá, de organizações que se anunciam com nomes solenes, mas cujos frutos são escassos ou desconectados da realidade. E, mais uma vez, recordemos: “a ética precede o saber”. A verdadeira elevação está na responsabilidade diante da palavra proclamada. O uso solene de um título sem correspondente em prática ou substância pode esvaziar, em vez de dignificar.

Esse esvaziamento também se manifesta quando símbolos tornam-se fetiches, e o espaço que deveria ser de elevação torna-se palco para vaidades. Quando reuniões se assemelham mais a confrarias sociais do que a oficinas de aperfeiçoamento moral, o espírito iniciático se fragiliza. O filósofo Martin Buber, em sua filosofia do diálogo, propõe que a relação entre o “Eu” e o “Tu” seja verdadeira, aberta, autêntica. Por vezes, o “Eu” inflado, autocentrado, seduzido pelo aplauso interno, e desconectado da alteridade, pode vir a ser o comum e rotineiro nesses espaços. A linguagem, os eventos, os discursos e as festas podem se tornar expressões de exibicionismo ou de informalidade incompatível com os valores que proclamamos.

Por outro lado, também merece atenção o comportamento daqueles que, por zelo à tradição, opõem-se a qualquer movimento de renovação. Apegam-se a formas que, muitas vezes, já não refletem a essência do que se quer preservar. Franz Rosenzweig, escreveu: “O eterno não é o imóvel, mas o que renasce sempre.” A resistência absoluta à mudança, quando desprovida de reflexão, também pode deformar a tradição. Afinal, o que é vivo se transforma e fazê-lo com elegância é um ato de respeito à própria permanência.

Portanto, não se trata de combate, mas de convite. Um chamado à introspecção: será que temos sido, de fato, um exemplo para a sociedade? Nossa linguagem, nossos modos, nossas estruturas são reconhecidos como expressão de ética, sobriedade e profundidade? Ou será que estamos, aos poucos, nos tornando irrelevantes ou caricaturais justamente por abandonarmos a elegância silenciosa que sempre distinguiu os iniciados?

A verdadeira Maçonaria se mede por sua capacidade de transformar, com discrição e substância, o mundo à sua volta. A marca do verdadeiro iniciado está na sobriedade com que vive, não nos títulos que ostenta. Ser justo, ser profundo, ser coerente, eis a elegância genuína. E, talvez, este seja o momento de reavaliar a cultura dos excessos simbólicos, da intelectualidade de vitrine, das pompas sem propósito. Não somos maiores por dizê-lo, mas por sê-lo. A grandeza está na forma como acolhemos o outro, não na maneira como nos apresentamos a ele com superioridade.

Este texto não é uma acusação, tampouco um lamento. É, antes, um espelho, como no processo iniciático e como a necessidade de estarmos sempre a mergulhar em um VITRIOL oferecido com serenidade e respeito. Devemos purificar o pensamento para que a verdade possa resplandecer. Que possamos, então, refletir sobre as palavras que usamos, as estruturas que criamos e a imagem que projetamos.

Que a Maçonaria brasileira, rica em história e potencial, veja em toda crise e escuridão uma oportunidade para revelar Luz. Oportunidade de exercer sua referência moral, intelectual e espiritual. Que sejamos, como Irmãos, construtores de pontes, e não de palcos. E que nossa maior distinção seja, sempre, a humildade com que servimos ao ideal de tornar a humanidade mais feliz, com elegância, com substância e com verdade.

Publicado pela Revista "O Prumo", Edição 280 - Maio / Junho de 2025
Link: https://gosc.org.br/3d-flip-book-category/revista-o-prumo/
Data: 30 de setembro de 2025